行业新闻

新闻中心 NEWS

当前位置:官网首页 > 公司新闻 >
少给运费就私自扣货藏货?属于民事纠纷还是刑事犯罪?
日期:2019-12-10 17:43  人气:
“这个案子的成功处理,让咱们物流职业欢天喜地,咱们及时把这个事例报给了我国物流与收购联合会,带来了更多正面效应。”近来,湖南物流与收购联合会会长尹国杰对前来回访......

“这个案子的成功处理,让咱们物流职业欢天喜地,咱们及时把这个事例报给了我国物流与收购联合会,带来了更多正面效应。”近来,湖南物流与收购联合会会长尹国杰对前来回访的长沙县检察院检察官反应案子办结后的作用时表明。

本年1月4日,湖南星沙物流储运有限公司承运了铁建重工的设备运送使命,找到货运司机李某,托付他担任将货品从长沙市运到广州市南沙区,货品分量35吨,运费为9000元。当日下午,李某装货过磅时发现货重超了8吨,便要求添加5000元运费,两边未达到共同。但李某在未处理正常货品出门手续的状况下,驾驭装有设备的卡车开出厂区。

路上,卡车两个轮胎爆胎,修补替换花费了3400元。李某遂要求星沙物流添加费用且承当丢失,遭到回绝后,其便将设备运到广东省江门市一停车场卸下,也不奉告星沙物流货品的下落。1月11日,星沙物流向公安机关报案,办案民警电话联络李某,李某仍拒不供给货品下落。

李某要求物流公司补偿8.5万元,不然就焚毁货品。星沙物流考虑到货品推迟要承当巨额补偿,被逼容许了李某的要求。次日,李某才奉告货品下落,星沙物流另组织车辆将设备运至广州。

6月10日,公安机关以李某涉嫌敲诈勒索罪将案子移交长沙县检察院审查起诉。李某及其辩护律师一直坚持是民事纠纷,以为李某的藏货行为是在行使留置权,且没有敲诈勒索的片面成心。

李某以物流公司少给运费为由扣货藏货,到底是民事纠纷,仍是刑事犯罪?承办检察官唐双燕来到该县物流与收购联合会查询了解状况。工作人员介绍,货运司机使用物流公司急于运货的心思,以扣货、藏货、毁货等手法要挟物流公司,然后不合法讨取很多金钱,而物流公司因为取证难、忧虑形成更大丢失、案子定性存在争议等问题只能不了了之。

唐双燕以为,该案中托运人并未回绝付出运费,且按规则货品超载时李某应当协商共同才干运走货品。别的,李某索要的主要是爆胎形成的车损,依照合同法相关规则,这笔费用不能适用留置权。经查阅最高法关于留置权的指导性事例,又咨询了法院民商庭法官,然后确定李某的行为具有违法性。唐双燕又归纳案子依据资料,发现李某的各项实践丢失总额为2.248万元,而其索要的补偿金高达8.5万元,然后确定李某有不合法讨取金钱的片面成心。

提讯时,唐双燕对李某加强释法说理,在其情绪好转后,又活跃促进其家族和物流公司达到宽和协议。案子起诉前,其家族为李某退赃退赔违法所得和公司各项丢失合计16万元。

经长沙县检察院提起公诉,本年9月,法院对李某作出一审判决,确定李某构成敲诈勒索罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金5000元。李某未上诉。

来历:互联网
本文由物流报渠道用户攥写或转载并发布,转载意图在于传递更多信息,物流报仅供给信息发布渠道。文章内容仅代表本文作者或原作者个人观点,不代表物流报态度。转载需注明来历及作者姓名。如内容侵犯到您的权益,请来邮奉告,并供给相关证明,经本渠道核实后当即删去。E-mail:zhoulh@56tim.com


 
上一篇:11月份中国快递物流指数为107.7%,产业经济有所回升
下一篇:没有了 返回>>